14 de março de 2013

OS MENTIROSOS DA "ESPECIALIZADA"


Foi só um juiz ter a coragem de marcar um penaltizinho pro MECÃO pra os “sábios da especializada” ficarem em polvorosa.
Só que o pênalti foi claro e cristalino. Observem na imagem parada  e no vídeo que o goleiro do Potiguar joga as pernas – como num popular carrinho – e  derruba o jogador de MECÃO, inclusive com sérios riscos a sua integridade física.




Infelizmente, pra “eles”, só resta o choro, que todos sabemos, é livre.
 

15 comentários:

  1. Luiz Sérgio Lamas de Melo14 de março de 2013 às 15:22

    Meus amigos,

    Esses "DOENTES" da especializada não se mancam! Subestimam a inteligência dos ouvintes! Pênalti mais claro do que esse é impossível!!!
    Ainda vão morrer disso! Imagine antigamente quando os jogos não eram trasmitidos pela TV!!!

    ResponderExcluir
  2. Minha primeira impressão, na hora mesmo do lance, foi que não tinha sido nada, que o goleiro havia ido na bola. Depois, alertado por meu amigo que assistia ao jogo comigo, percebi que o goleiro primeiro dá o carrinho e só depois acerta a bola.
    O pênalti foi marcado de forma correta.

    ResponderExcluir
  3. O problema é porque só olham para o tapa que o goleiro deu na bola!
    Eu pergunto: E se fosse um zagueiro que tivesse dando um carrinho, tocado primeiro na perna do jogador e, no fim, empurrasse a bola pra fora da área? Não seria penalty?

    Ou o goleiro é um jogador diferente? Se ele não tocasse na bola tavam dizendo que a entrada tinha sido forte!

    ResponderExcluir
  4. Penalti claro. E mesmo que não fosse. Foi um lance difícil. Não um erro grosseiro do juiz. mas é aquela coisa: Aconteceu com o América, os caras fazem aquele "Carnaval". Muito me admira que na época daquele penalti ridículo q a burrinha "ganhou" contra o Bahia, ficou todo mundo pianinho. Não é querendo puxar o saco não, mas comentário sobre futebol eu só levo em consideração se for aqui no blog ou no Vermelho de paixão. pq o resto tá contaminado...

    ResponderExcluir
  5. É só dar uma olhadinha no replay do lance para ver que Dimas teria que ser campeão olímpico de salto em altura para escapar daquele rapa. Talvez se o árbitro (que está sendo devidamente queimado a bem do interesse do time das letrinhas) estivesse dentro da cueca do goleiro teria uma visão da jogada toda. Qual a surpresa da reação de parte da imprensa? Acho que eles deveriam chamar o legista Badan Palhares para fazer um estudo da velocidade do vento naquele instante e sua relação com a força centrífuga da chuteira do atacante e do quociente de atrito da gramínea da grande área do Nogueirão. Êta imprensazinha, ops, torcidazinha especializada!

    ResponderExcluir
  6. Que vergonha! punir o arbitro por marcar CERTO. Onde nós estamos . Mas isso é BRASIL? quando acerta é punido? Meu comandante não se deixe levar por esse COm......ME DESCULPE MAS SÃO UNS.............. .

    ResponderExcluir
  7. Márcio, eu estava lá bem pertinho do lance e na minha terra aquilo é pênalti !!!
    Abraço,
    Ari Medeiros

    ResponderExcluir
  8. É muito interessante, não?
    O árbitro foi punido porque ACERTOU ao marcar o penalte a favor do América contra o Potiguar.
    E quando o árbitro ERRA ao não marcar dois penaltes a favor do América contra o Sta. Cruz, também não deveria ser punido?
    Porque arbitragem mais desastrosa e mais vergonhosa do que aquela, é impossível.
    Deveria haver mais racionalidade na hora da avaliação.

    ResponderExcluir
  9. Não sei não, tenho dúvidas inclusive quando tem um FAMOSO SUPER TOQUEIRO EXCLAMANDO!!!!!!!!!!! QUE FOI PÊNALTI!


    Jorge Wolf

    ResponderExcluir
  10. Pense em uma imprensa, safada, sebosa essa de Natal dá nojo esses comentaristas de arbitragem.

    ResponderExcluir
  11. Pois é meu amigo, eu estava lá , na arquibancada que fica ao lado do lance e devido essas dúvidas que a imprensa local manifestou, cheguei a pensar que eu precisaria procurar um oftalmologista ou em último caso um psiquiatra, estaria eu com problemas mental?, cheguei a pensar que famigerada só existia aqui, ME ENGANEI!, lá tambem existe e com uma agravante, fazem com que a torcida local se revoltem com esse ou aquele árbitro e com a torcida visitante.

    ResponderExcluir
  12. Não é questão de se mancar, amigos... É dinheiro e bens materiais mesmo.

    "O homem que se vende recebe sempre mais do que vale."
    Barão de Itararé

    ResponderExcluir
  13. Na minha opinião foi pênalti claríssimo, muito diferente de tantos que o IVAN EX-BURRINHA sofrera, quando lá esteve. Este sim, foi um jogador que entrava em campo na maioria das vezes na segunda etapa com uma missão - CAVAR PÊNALTI. Em nenhuma das vezes a imprensa local contestou esta postura, pois concedeu a BURRINHA algumas vitórias espetaculares, de acordo logicamente com os próprios comentaristas esportivos.

    ResponderExcluir
  14. Se o goleiro nao tivesse tocado na bola seria penalti, mas ele tocou e inclusive chegou primeiro na bola a desviando....Não foi penalti.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na verdade o goleiro naquela hora esta rezando para que os cardeais da Sé encontrassem um bom nome para ocupar o trono de São Pedro. Léo, Léo, Léo, Léo de Tabaréu. Ô Léo! Acorda Léo.

      Excluir